Schuhlogistik


Ich bin auf der Suche nach einer optimalen Lösung für die Schuhfrage. Also, welche Schuhe ich mit auf die Reise nehme. Ich möchte leicht reisen (max. 20 kg Gepäck - habe ich willkürlich festgelegt, als ich beim Flugbuchen danach gefragt wurde), brauche aber Schuhe für die folgenden Zwecke:
Für das Wandern habe ich mir überlegt, meine bewährten Wanderschuhe mitzunehmen, und da führt auch kein Weg dran vorbei, denn diesmal laufen wir mehr als 10 Tage mit Rucksack auf dem Rücken durch Nordengland. Meine guten alten Columbia Wanderschuhe, die ich 2006 in Aberdeen bei einem sehr schnuckeligen Outdoorladenverkäufer für 60 Pfund (?) erstanden habe, haben sich auf dem West Highland Way bewährt, sind wasserdicht (zumindest so wasserdicht, wie Wanderschuhe sein können - für Highlandwetter braucht man vermutlich andere Standards) und sind vor allem gut eingelaufen. Leider sehen sie riesengroß aus, und sind weder schick, noch passen sie zu meinem (zwangsweise eingeschränkten) Farbschema für die Reise (grün oder rot - nicht blau). Der Plan ist also, sie nach dem Hardcore-Wandern in Nordengland und Cornwall mit der Post nach Hause zu schicken.

Darüberhinaus habe ich mir überlegt, folgende Schuhe mitzunehmen:

In den Sneakers kann ich rumlaufen, joggen und notfalls auch tanzen, falls meine Füße zur Abwechslung mal dickere Sohlen brauchen. Aber schick sind die nicht, und zum Ausgehen mit Kleidchen eher ungeeignet. Die Frage ist allerdings aber auch, wie oft ich mich realistischerweise tatsächlich zum Ausgehen aufhübschen werde. Und ob für diesen Zweck nicht die Ballettschläppchen oder Flipflops funktionieren würden.

Was meint ihr? Sollte ich mich nach ausgehfähigerem Sneakers-Ersatz umsehen? Kann man in Sneakers weltreisen, oder braucht man dazu eher leichte Hikingschuhe? Immerhin will ich ja auch nach England noch kürzere Wandertouren unternehmen. Muss ich die Highheels wirklich zu Hause lassen (schluchz)? Sollte ich mein Farbschema überdenken? Kann man in ausgelatschten Sneakers joggen?

Comments

Hmm, die Schuhproblematik kann ich bestätigen. Schuhe sind schwer und sperrig im Gepäck.Flipflops und Ballettschuhe wiegen nicht viel und nehmen wenig Platz weg - also geschenkt.Wandern ohne richtige Wanderschuhe macht keinen Spaß und kann bei schwierigem Terrain sogar gefährlich sein - also must have.Sneaker sind optimal zum Sightseeing. Ich bin letztes Jahr in den USA viel mit Joggingschuhen durch die Städte der Ostküste gelaufen. Ihre Leichtigkeit und die Dämpfung der Sohle lassen die Füsse und Beine nicht so schnell ermüden. Die Luftdurchlässigkeit ist auch nicht zu verachten, vor allem im Sommer, wirkt sich bei Regenwetter aber negativ aus. In Adidas Samba würde ich nur auf weichem Boden joggen gehen, Asphalt geht ohne Dämpfung sehr schnell auf die Knie (eigene Erfahrung).Okay, hier folgender Vorschlag für dich:1x Joggingschuhe fürs Joggen und Herumlaufen1x Wanderschuhe fürs Wandern1x schickere Schuhe ohne groß Absatz mit rutschiger Sohle fürs Tanzen (gibts so etwas)Flipflop, Ballettschuhe (wofür eigentlich?) - der Erich

cool… und lustig, dass bei einem Schuhthema ein Mann als erster anbeißt :) - Maike

Wenn Du “ausgehen” willst bedenke,dass Du vielleicht in bestimmten Lokalitäten ein “No Sneakers” am Eingang zu hören bekommen könntest!Normale Pubs sollten ja kein Problem sein,wenn es aber später und/oder Club(ähnlicher)werden sollte kann man drüber “stolpern” bzw. daran scheitern… - stefan krug.

Da haste Recht, Stefan, aber mit “Ausgehen” meinte ich schon eher die Pubs - bin nicht so für Clubbing. Aber gilt die NoSneakers Regel nicht eigentlich nur für Männer?? - Maike

Keine Ahnung wie das gehandhabt wird bzgl. Männlein/Weiblein. Wenn Du eh den Pub bevorzugst(Gefällt mir ;-) ist das ja eh kein Thema! Nun denn,Grüße aus Uelzen!! - stefan krug.